2007年4月6日上午11:55累積瀏覽 2
標題是 專家_１，即是有機會同大家再分享多一些甚麼是【專 家】，那時標題會是 【專 家_2】。
現代是知識傳遞、增張，很快、很快的年代；再加上 WWW 互聯網的發展，世界再無彊界，知識也是，但隨之而來的是【泛 濫】。
標題是 專家_１，即是有機會同大家再分享多一些甚麼是【專 家】，那時標題會是 【專 家_2】。
現代是知識傳遞、增張，很快、很快的年代；再加上 WWW 互聯網的發展，世界再無彊界，知識也是，但隨之而來的是【泛 濫】。
因為實在是太多太多了，又因為人人都可以、都有權發表、表達自已的世界，那一個才是【真知識】？【正確】？已再沒權威可以判斷。
講到【權威】，近年香港也興起【專家】來。新聞報導，怎的也找個【專家】來解釋，但有時聽了只覺【啼笑皆非】！
甚麼甚麼食物【大量進食會有甚麼甚麼害處】。而所謂【大量】的定義，是常理所不會發生的，
難道現代人連一般【常理】也都再沒分折能力，每每都要請問過【專家】才知怎樣做嗎？這些事情在 [ 鬼xx ] 就最常見。
知識的泛濫，流傳，是否有一個有某些學識、學位的人說了一兩句話、又或說做過甚麼實驗，就成為【權威】，甚至當之為【真理】呢？
那邊 STER 看了一篇【開著燈睡眠易患上血癌】，http://hk.myblog.yahoo.com/ster1117/article?mid=1374&prev=-1&next=1332
乍聽之下，好似幾對，但細心想想，再用【探求真理】的態度去問，只覺又是【專 家】！
問：【以前咪死了好多人？咪好多人患了血癌囉？】?？？？?以前的年代，或說自人類發現了【火】「Quest for Fire --- 火種」後，萬、千、百年來，
Quest for Fire --- 火種
http://www.youtube.com/watch?v=2pcGGKtPpSE
https://www.google.com.hk/search?q=quest+for+fire+(1981)&site=webhp&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Nuc2UqWkA4eziQfj0YC4BQ&ved=0CEQQsAQ&biw=1280&bih=872&dpr=1
人類就樂於在【光明】中生活，連睡覺都要有光，因為我們 已經可以擺脫【黑暗的籠罩】。
知識的泛濫，流傳，是否有一個有某些學識、學位的人說了一兩句話、又或說做過甚麼實驗，就成為【權威】，甚至當之為【真理】呢？
那邊 STER 看了一篇【開著燈睡眠易患上血癌】，http://hk.myblog.yahoo.com/ster1117/article?mid=1374&prev=-1&next=1332
乍聽之下，好似幾對，但細心想想，再用【探求真理】的態度去問，只覺又是【專 家】！
問：【以前咪死了好多人？咪好多人患了血癌囉？】?？？？?以前的年代，或說自人類發現了【火】「Quest for Fire --- 火種」後，萬、千、百年來，
Quest for Fire --- 火種
http://www.youtube.com/watch?v=2pcGGKtPpSE
https://www.google.com.hk/search?q=quest+for+fire+(1981)&site=webhp&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Nuc2UqWkA4eziQfj0YC4BQ&ved=0CEQQsAQ&biw=1280&bih=872&dpr=1
人類就樂於在【光明】中生活，連睡覺都要有光，因為我們 已經可以擺脫【黑暗的籠罩】。
極地生活的人，應該患 血癌機會率很高很高，因為他們【受光】的時間比任何時區都長。
對於現代知識泛濫的年代，怎樣 分辨【真知識】呢？
尤其 WWW 互聯網上，人人都可以亂說而又不須負任何責任的，你可以怎樣信【那是正確、有用的真知識】呢？
這裡又再一次喚起【對真理的執著】。不是別人說了甚麼就信，就是所謂【專家】說了的，我們也要 思考、查究，才可【考慮是否接受這一說法】，
對於現代知識泛濫的年代，怎樣 分辨【真知識】呢？
尤其 WWW 互聯網上，人人都可以亂說而又不須負任何責任的，你可以怎樣信【那是正確、有用的真知識】呢？
這裡又再一次喚起【對真理的執著】。不是別人說了甚麼就信，就是所謂【專家】說了的，我們也要 思考、查究，才可【考慮是否接受這一說法】，
我還可有其它的 途徑、方案嗎？尤其是 基督徒呀！
要有【對真理執著】的態度。
懷疑不是罪呀！
＊ 對著 Mountain Yuen，真是【包拗頸】了！
＊ 對著 Mountain Yuen，真是【包拗頸】了！
【垃圾專家】----單就 [ 黑色素 ]，就來個 [ 開燈睡都會患血癌 ] 的廢話 ！
〔就最後一段，[睡房不夠黑，睡眠質素大降，睡得多也不覺得精神〕〕。唉！廢話中的廢話！眾所週知，【熟睡 與 不熟睡】的分別，及 新鮮空氣的關係，
鎖你在密閉房間，沒窗、沒光、沒燈，照他的理論應該睡得很好，但心愁煩悶至整夜難眠，以至不夠精神，那又作何解釋？真是垃圾專家。
糖果
2007年4月7日上午1:51
對極了!!! 而家好似有口0既都做得專家!!!
回覆
Mountain Yuen
2007年4月6日下午7:55
哈哈，又是很好的，多謝 新幹線 New way & 黑雞 Dark chicken 的回應。研究報告，要有大量數據，又要〔獨立數據〕，就好似〔分兩批人，不同測試模式〕 ，又或...........。真的就是如此簡單，我們不能單憑 三言兩語、少少數據就相信一些所謂 科學，就是如此，我就連到 "褪黑激素的論點"，也都保留。 大家都知道 做實驗的步驟，錯了必要步驟、程序，出來的結果、答案，縱使相同，亦會被否定。
回覆
Darvis
2007年4月6日下午6:36
很欣賞袁兄"對真理的執著"態度, 不過我又相信"褪黑激素"既論點, 祗不過該報導不足500字, 以偏概全, 可能祗是外國報告千分之一, 現今科學與醫學都應根據"臨床"數據的, 或許其實外國大學早已掌握了大量數據才發表的呢, 還有, 不熄燈睡會破壞細胞保護DNA被氧化的能力, 如果分兩批人, 一批不熄燈睡兼平日又煙又酒, 另一批不熄燈睡但好吃蔬果, 我相信患癌的會祗是前者, 何況, 睡眠質素真的每人都不同的, 一些人高床軟枕不能入睡, 一些人幾張紙皮一覺天光, 癌症呢個病, 現今科學/醫學仍是一知半解, 真令人覺得唏噓, 又是落去練功既時候勒
回覆
- 哈哈....寫得好精彩, 同意同意!回覆
