2007 Sep 18 【真相----答案揭曉】
上次【估下真實相片】http://hk.myblog.yahoo.com/Mountain-Yuen/article?mid=4953&fid=11，人都是喜歡一些【靚】的事物，不理會【真實】是甚麼。
上次第二張相片是人接受一般的靚，是靠軟件【修整】後的，第三、四張都是靠軟件【修整】過，第一張才是原原本本未經修整的。
( 澳門的 珠江水，當然是 泥黃色呢！邊個整張藍水澳門俾你，佢一定係傻架 )
今次 【喇叭莎莉】三張相資料、真相如下：
首先大家要冷靜的反思-----過去拿底片 ( 菲林 ) 到相舖沖晒，店員或老板向你說「你這幾張相片影壞左......唔得呀....」，
大家一定信，因為人地打開個舖做生意，人地是【專門】、【專家】嗎！
如此，下次你要再晒多幾相張俾朋友 ( 現在先講膠片菲林年代 )，今次去了另一間相舖，呀？
點解上次嗰間話唔得、又話壞的相片，今次在這間又無事嘅？
因為不是你的相片有問題，係佢地【晒相出色】都攪錯，最慘係【沖菲林底片】時已經沖壞了你的底片！尤其是【谷沖】！
好可惜 Mountain Yuen 就是包拗頸的人，你話壞？唔得？我自已【求真】。
我 F2 已經自己做了一間【黑房】，由影相到沖晒，一手一腳包辦。越講越長.........
回說下面三張相，現在是數碼年代，抄了相片 ( digital ) 落手指，到相舖印出一張真實的紙相片，但同樣遇到過往的【可悲情況】！
第一張是原本的色、及原來樣貌，偏綠色是因為我大廈仍在大維修，外圍用【綠色網】包著，所以光線變得綠了。
右側的影子，是因為【膠喇叭】的反光效果，地磚確是 淡米黃色。
第二張那間店舖晒出來竟會【斷開三截】？並說：「你的底壞喎」！
我回家用了三台電腦再看都無事 ( 已考慮了不同 CPU, graphic card, photo software )，再抄過一份 ( 7 張 ) 給他們，要他們即時開給我看，吓！
全部 (底片 ) 都花晒？我說你們的電腦有問題呀！但他們否認！
第三張由一位【專家】處理，大家用 PhotoShop 分析過、鑑定過原材料正常，
但【專家】今次用了他【個人感覺】，【修正了色差】！唉！唉！唉！
【專家】確是靠攝影唯生，他的電腦是我替他整掂，但去到【某些專門晒相軟件只能用到某指定硬件】，他就試得很精。
總結：這些由【專家】做出來的問題，不是 你 / 我的錯，是【專家】錯，一切還得靠自已的【真知灼見、真知識】。
今次又要大家 估下，分辨三張相。
標題是「真相」，「相」的第一個讀音是「相片的相」，第二個讀音是「事實真相的相」。下面三張相，
1. 那一張是原來的相片，
2. 你喜歡那一張的顏色，
3. 三張相出了甚麼問題？
- 幾時有真相聽呀?回覆
- 我估原相係第一張! 第2張好明顯移花接木, 而第3張太光啦! 都唔似你平時影果d相0既!回覆
- 我估,無一張係真~回覆
- 第三張點執都唔會變第一張掛 但第一張靚過第三張喎 如果第一張係真相,點解又要執第二張同第三張出o黎呢 ... ... 所以 應該第三張係真o既 第二張係變身成第一張之前被人擺o左上檯回覆
- 第一張(掛) ... ... 第二張都唔知仲乜o既 (隻汪汪被 ... ... ) 想知在空氣污染指數高 (能見度又低) 的情況下,「Mary姐」望出去的景色是怎樣的?! ps: 真真加油啊!回覆
- 我估：第一張是原色的．比較喜歡這一張． 第二張（點解上．中．下）三折的，顏色好似調白了？ 第三張 （狗狗，左右面顏色不一致的） 到底是什麼？回覆
