電子科技帶來的好處使得攝影普及化，但也令質素大為下降！
隨便舉手也可拍得一張「四平八穩」的相片，怎樣調較【光圈、快門】已是陌生的事情！
另一方面因社會進步及較富裕，以前我們望而輕嘆的昂貴器材，今日很容易買到，所以另一類人就以擁有昂貴器材而自負攝影高手。
在今期攝影雜誌《數碼雙週》#137 有兩篇短文，都是談到【攝影技術】，重點不期然都是「數碼 與傳統」。
又因數碼的方便，免了「晒相、沖印」的麻煩，「大量生產」就成了現代攝影人的另一毛病！一次攝影可以數百張以上，甚或過千張，
講到真正技術，有很多網站真是很【庸俗】，看看下面四張有料之作啦！
pan shoot
別以為這張一定用 顯微鏡 或 超貴器材拍攝，只是攝影人用【腦】，就運用一般簡單器材，拍攝到 顯微效果。
這兩張是【霧海】，除用了【偏色鏡片】外，都是技術。
又因數碼的方便，免了「晒相、沖印」的麻煩，「大量生產」就成了現代攝影人的另一毛病！一次攝影可以數百張以上，甚或過千張，
但真正「及格」的可能不及 10%，有質素的更少於 2~3%！
另外，因數碼相片是【未完成的制作】，故後期制作仍有很大的空間，隨著電腦科技的發展、軟件的開發，使更多人不再著重於【one take】，而靠後期修補。
另外，因數碼相片是【未完成的制作】，故後期制作仍有很大的空間，隨著電腦科技的發展、軟件的開發，使更多人不再著重於【one take】，而靠後期修補。
這些相片我在很多人的網站內見得很多很多，一般的「觀眾」大讚好靚 ( 可能是鼓勵嗎 )，但一看便知修改到【不合理】的地步，顏色過於艷麗而不真實！
攝影人 Dennis Tsang 最後一段話也值得我們深思：「站在當代攝影人立場，不要因為新科技的方便而令攝影技術下降，
攝影人 Dennis Tsang 最後一段話也值得我們深思：「站在當代攝影人立場，不要因為新科技的方便而令攝影技術下降，
相反我們該適量地將兩種攝影文化結合，取長補短，拍攝及制作出更完美的作品」。
基本技術，【光圈、快門】一定要學，其次是【取景】、【取材】、【創作】。
*當然我以前也說過：「商業攝影、廣告制作」例外。
........................................................................................................................................
很多朋友都知我對攝影略懂一二，記得很多年前，有一 位靚女邀我替她拍外影，適其時我的【老婆】借了給好友「潔屏姨姨」去 九寨溝！
基本技術，【光圈、快門】一定要學，其次是【取景】、【取材】、【創作】。
*當然我以前也說過：「商業攝影、廣告制作」例外。
........................................................................................................................................
很多朋友都知我對攝影略懂一二，記得很多年前，有一 位靚女邀我替她拍外影，適其時我的【老婆】借了給好友「潔屏姨姨」去 九寨溝！
靚女說她可以借到相機，我問她牌子、型號，好讓我查天書，參考 SPEC 早作準備。
但她說來說去是 XXconXX！唉！唯有當日現場發揮啦！去到現場，吓！ Ricoh 非常 cheap 機，閃燈也是雜牌 cheapcheap 貨！死啦喇！
幸好基礎打得好，全部人手計算啦！
............................................................................................................................................
以下是一些作品分享：
前兩篇網誌我刻意放上【懷念】題目，因為在某些網上看過有人對此類相片盡情懷念過往、大讚攝影技巧？？懂得攝影的人，如 Simon 一看便知是【負片】效果。
............................................................................................................................................
以下是一些作品分享：
前兩篇網誌我刻意放上【懷念】題目，因為在某些網上看過有人對此類相片盡情懷念過往、大讚攝影技巧？？懂得攝影的人，如 Simon 一看便知是【負片】效果。
只須用軟件按一個鍵，就將【正片】變了【負片】，不是任何攝影技術。
以下三張都是【紅外線】拍攝效果，也只是軟件 或 器材就可以了。
以下三張都是【紅外線】拍攝效果，也只是軟件 或 器材就可以了。
但現在一般都用軟件了，那會用非常昂貴的金錢去買 紅外線拍攝器材呀！跟上面用【負片】程式一樣簡單容易。
不過現在也有很便宜方法，就是買片 ir 鏡片就可以了。( 以下相片引用自簽名人仕 )
講到真正技術，有很多網站真是很【庸俗】，看看下面四張有料之作啦！
pan shoot
別以為這張一定用 顯微鏡 或 超貴器材拍攝，只是攝影人用【腦】，就運用一般簡單器材，拍攝到 顯微效果。
這兩張是【霧海】，除用了【偏色鏡片】外，都是技術。
我也很高興，子女都掌握到要用技術的重要，有些技巧也實驗過了。
工欲善其事，必先利其器。
工欲善其事，必先利其器。
有些相片是必須用某些特定器材先可以做到，但不是每一個攝影愛好者都能化得起錢呢！
好似阿「發哥」於城門水塘拍片，用到這樣的架生，一般人又怎負擔得來呀！
我都希望有錢買套更好的器材，多幾支 2.8L 鏡...........
- Mountain Yuen
- 2007年11月13日下午12:44
kakeka:自從 CANON 1,670萬像素 EOS-1Ds Mark II 專業級數碼單鏡反光相機後，我開始對 數碼電子相機改觀，尤以 CANON 為最佳。
但仍有改善的空間，其一就是【好似欠了一點真實】，相片總是披上一層朦朦的，所以有專業攝影的朋友，教了一個竅門，就是一定要將【光度調暗少許，對比、反差增大一點】。事實我也試了很多很多，相片確有層次、真實感再出來了。但我不會用軟件的【自動曝光】方式，我會用人手自已眼光判斷，因各種軟件試過自動的曝光調較，出來的效果好似靚1一些，但就是【假了】！
多謝你的到訪 ！很感動你們一家人的團結、及父母不辭辛勞地來支持女女，祝福 Esther 袁真早日康復 ！
- Mountain Yuen
- 2007年11月8日下午5:28
kakeka，今次好多謝妳呀！neo imaging 一早已在我的 download 內，只因個人用的很簡單，再加上一直不主張安裝太多，免令電腦 " 傻下傻下 "，故一直沒試用。今次經妳一提，立刻用另一台電腦測試，.......幾好。Thankyou.
特別在 Batch Name 很好，但 Batch resize 似???未摸熟？花邊、框邊等不錯，但 【光、暗】差及 Batch resize，我仍會用 MS Office 2003 picture manager。
另外介紹 Irfanview & Photo Resize Magic.